La Nueva Normalidad, el Psico-Bio-poder y el covid-19


La Nueva Normalidad, el Psico-Bio-poder y el covid-19
La pandemia como posibilidad de la ingeniería social


la nueva normalidad-covid 19


Por: Andrés Felipe Pérez Velasco
Fecha de creación del texto: marzo 26 del 2020
Fecha de publicación en el blog: mayo 02 del 2020


Link del texto en blogger:  

En los tiempos actuales de la llamada pandemia y post-pandemia, se ha vuelto parte de la cotidianidad nombrar o referirse a los cambios sociales como <<la nueva normalidad>>, cambios socio-culturales y político-económicos observados por la población en general como cambios estructurales que dejan en el pasado la antigua normalidad, esa metafísica de humanidad que quedo aparentemente atrás después de enero del 2020.

Dentro de esta nueva normalidad se ha cotidianizado y naturalizando el uso diario y constante del tapabocas, el distanciamiento social y la medida del confinamiento obligatorio (cuarentena), decretado por diversos gobiernos nacionales a nivel mundial, contando con otras medidas que quedan por fuera de la consciencia del ciudadano promedio. Meses después del supuesto brote del llamado en primera instancia coronavirus, y denominado recientemente como Covid-19, terminarían implicando una serie de medidas y cambios socio-culturales y político-económicos que constituirían la llamada nueva normalidad, como nueva metafísica implada desde el psico-poder y el bio-poder.

Michelt Foucault en su obra de 1976 llamada “Nacimiento de la Biopolítica” establece dos conceptos básicos, el biopoder sería según Foucault, el poder que se ejercita sobre lo biológico del cuerpo humano, desde la aplicación de la normativa, el disciplinamiento, por otro lado según el autor, la biopolítica sería la constitución de un régimen de control sobre un grupo poblacional en todas las áreas de la vida humana, con el objetivo de buscar el crecimiento de la producción económica dentro de un paradigma capitalista liberal. Una metafísica, una visión de humanidad implantada desde una concepción funcionalista-mercantilista del arco vital humano. Por otro lado dentro de este panorama de la nueva normalidad aparece la obra del filósofo Byung-Chul Han llamada “La Psicopolítica”, dentro de la obra el filósofo propone el concepto de psicopoder, como aquel poder disciplinario que se ejerce sobre la mente, o psiquis como lo denomina Castoriadis (2007), compuesta por el legein (pensar-decir) y el teukhein (hacer-fabricar). Al igual que el biopoder, el psicopoder funciona bajo el concepto del panóptico empleado por Foucault, en el cual el ojo disciplina observando, así, lo observado, lo vigilado, lo disciplinado termina por controlar el cuerpo humano (biopoder), y la mente humana (psicopoder). Según Byung-Chul el psicopoder se diferencia del biopoder en algo fundamental, mientras que en la aplicación del biopoder se realizaba al interior de las instituciones disciplinadoras como la escuela, el trabajo, la fábrica, el psiquiátrico, la cárcel, el manicomio o el cuartel, el psicopoder se emplea a través de los celulares (smartphone) y las redes sociales, las cuales por sus características tecnológicas, terminan constituyendo lo que hoy en día se denomina el big data, el cual está conformado por todos los datos digitales que se almacenan en los servidores de empresas privadas, cuando un individuo da un me gusta (teukhein) en Facebook, o reacciona con un emoticon a una historia en Instagram, o visualiza un objeto que desea comprar en alguna página de compra en línea. Todo este entramado informacional termina por configurar un método de control psicológico (psicopoder), en el cual es el propio sujeto quien brinda la información necesaria para que sea estudiado, y posteriormente diseñar e implementar maneras más sutiles y buenistas de control sobre el sujeto, donde los propios individuos a través de un me gusta indica que es lo agradable y digno de ser percibido y consumido por la población, manifestando su pensar y decir (legein), así se entrega la información (oro digital) con las cual las grandes empresas pueden hacer mucho más deseables los productos y servicios que estás publicitan. Es psicopoder es poder, pues explota las emociones, desinhibe la reacción emocional de los sujetos orientándola y manteniéndola sujeta al consumo de bienes y servicios. Así pues, en el psicopoder es esencial hacer visible el consumo desde lo positivo, lo deseable, desde el me gusta.

La ingeniería social desde el tecno-poder:

En Argentina la aplicación para dispositivos móviles (smartphone) que lanzó el gobierno nacional para el control y prevención del coronavirus se llamó “Cuidar”, en Brasil se le denomino “Coronavirus-SUS”, en México se conoció como “Covid 19-MX”, y en Chile y Colombia se le denominó “Coronapp”. Sería el propio gobierno nacional de Colombia el encargado de realizar una masiva campaña publicitaria de la nueva aplicación que lucha contra el supuesto covid-19, denominado más exactamente por la doctora Brandolino como Sar-cov-2 como se verá más adelante. Dentro de la campaña, el gobierno informa que al descargar la aplicación, el usuario contara con 1GB gratuita de navegación y 100 minutos para llamadas desde el celular por 30 días, se emplea lo deseable para que el ciudadano instale en su celular la aplicación.




Dentro de los objetivos señalados por el gobierno nacional, se informa que la Coronapp está diseñada para poder realizar un seguimiento a los usuarios (ciudadanos) que podrían llegar a ser infectado por el supuesto virus, con un seguimiento informático (big data) que podría brindar información sobre con que posibles infectado tuvo contacto el usuario de la aplicación. Todo lo anterior con el supuesto objetivo de prevenir y cuidar a la población del territorio nacional. Por otro lado en los súper mercados donde se venden los víveres (comida) y productos de primera necesidad, ya se ha normalizado el empleo del medidor de temperatura electrónico como medida preventiva en la entrada de los supermercados, con el objetivo de detectar un hipotético contagiado. En la misma línea de acción, el gobierno nacional se ha encargado de buscar ciudadanos contagiados con el medidor de temperatura electrónico y con los test como afirma la alcaldía de Santiago de Cali (Alcaldía de Cali, 2020). Como se podrá observar posteriormente, sería la teoría microbiana en la cual se origina el relato del covod-19, terminaría siendo muy funcional para la aplicación del control social desde el accionar de la ingeniería social.




Otra de las medidas para frenar y tratar el supuesto covid-19 se manifestó en las primeras cámaras térmicas instalada en el aeropuerto de Bogotá para la detección de posibles casos de covid-19, implementadas por la empresa china Dahua Tecnology, una de las multinacionales más fuertes en el negocio de la inteligencia artificial como informa el diario el Espectador (El Espectador, 2020). Desde los hechos anteriores, estás serían algunas de las medidas que inician a consolidad y re-estructurar una nueva normalidad instituida desde un entramado tecnológico, una nueva normalidad constituida desde el tecno-poder, pues es la técnica (tekné-tecnología) la encargada de disciplinar el cuerpo humano (biopoder) y la mente humana (psicopoder). Es la tecnología manifestada en la cuantificación (lo contable, lo medible) de los humano, la encargada de disponer y disciplinar a la humanidad. Seres que desde su principio natural  pueden ejercer su vocación ontológica socio-histórico como ser subjetivo, inacabado y libre, sujeto a la posibilidad como afirma Paulo Freire en sus obras “Pedagogía de la autonomía” y “Pedagogía del oprimido”. Es el tecno-poder el encargado como ente abstracto, el que dispone a través de la cuantificación de la temperatura, o lo medible en el distancia social, y el control de las áreas en las cuales los individuos pueden ejercer tímidamente su libertad como posibilidad inmanente. Es tecno-poder como reflejo de una sociedad altamente positivista. En palabras de Álvarez y Rengifo, una sociedad construida desde la concepción del desarrollo económico productivo, de naturaleza economicista (homo-economicus), modelo instaurado tras siglos de una epistemología de cuño racional, instrumentalista, industrialista y tecnicista (Álvarez y Rengifo, 2016).

Partiendo desde lo propuesto por Álvarez y Rengifo, el tecno-poder sería otro de los productos altamente refinados de la ingeniería social, originada en una epistemología fuertemente positivista, en otras palabras, altamente cuantitativa (lo contable, la medición) y tecnificada, un tecno-poder que se instaura desde lo deseable, técnica que buscaría un supuesto control y prevención sobre una supuesta pandemia, como se podrá ver posteriormente. Control no solo implementado desde el psicopoder afincado en las redes sociales y el empleo del celular (smarphone), sino que también este bio-poder  por medio de las medidas físicas (corpóreas) para el supuesto control y prevención del supuesto virus, tomando forma corpórea en el confinamiento obligatorio (cuarentena), en el uso obligatorio de: tapabocas (barbijo-mascarilla), guantes, alcohol en gel, caretas abatibles plásticas, y el distanciamiento social implicados en lo institucional, es decir, medidas llevadas a cabo en las estaciones de transporte público, en las empresas, en los centros comerciales, escuelas, universidades, hospitales, incluso, al interior de del núcleo fundamental de la sociedad, la familia. El tecno-poder como producto altamente refinado de la ingeniería social, es la compenetración del control físico del cuerpo humano observado en el biopoder, y el control mental visibilizado en el psicopoder. Es la técnica (tekné) sobre el cuerpo y la mente humana. En las palabras de Freire, la educación bancaría de tipo prescriptivo (control) sobre la capacidad del libre albedrío ontológico del ser humano. Como se podrá ver más adelante el tecno-poder solo sería una de las diversas creaciones de la ingeniería social, la cual buscaría no solo disciplinar el cuerpo (bio-poder) y la mente (psico-poder) con el objetivo de incrementar la producción y consumo, la ingeniería social va mucho más allá.


nueva normalidad camaras termicas blogger

En la primera imagen tomada de la cuenta de Instagram del diario El País, se observa una cámara térmica que mide la temperatura de los usuarios. Un dispositivo que al igual que las pistolas electrónicas medidoras de temperatura, termina normalizando la vigilancia y control de la población, de su persistente cuantificación (medición), un cotidianización del disciplinamiento. En la segunda imagen extraída de los grupos de whatapp, se puede apreciar cómo se invita a los ciudadanos a discriminar a los seres humanos que no responden a las medidas de bio-seguridad, personas que por descuido o conscientemente no formar parte de la creencia de un supuesto covid19.



Algunos de los efectos sobre lo socio-cultural se ven reflejados en las estrictas medidas de control para evitar contagios de la supuesta pandemia, en China se han instaurado fuertes medidas que desarticulan la antigua normalidad, y legitiman la nueva normalidad, presentada como deseable en el nuevo contexto global, eliminando lo humano, el contacto con los otros, con la otredad. Algunas de estas medidas se pueden ver en el vídeo subido por el canal periodístico Grillonautas2 en Youtube (Grillonautas2, 2020). En Francia se presentan otras medias, como ubicar a los niños y las niñas en el recreo (descanso) en cuadros de cuatro (4) metros cuadrados para evitar los posibles contagios (CHV Noticias, 2020). En China, país exhibido por el sistema neo-liberal como el nuevo referente a nivel mundial, poco se comenta y mucho se desconoce sobre su nuevo sistema de crédito social, en el cual por medio del empleo de la inteligencia artificial, una red enorme de cámaras de seguridad, dispositivos biométrico, y el uso de los propios celulares (smartphone) de la población, el gobierno comunista chino controla la gran mayoría de los aspectos socio-culturales y político-económicos, bajo la única concepción del Partido Comunista de China (PCCh), un control total que determina perdida de crédito social (infracción) si alguien pasa una calle en rojo, o si se pide un taxi y no lo usa, o por comportarse mal dentro de un vídeo-juego (lo virtual), los castigos se formalizan cuando el sujeto no puede viajar o pedir préstamos bancarios, entre otros castigos. También hay comportamientos sociales que dan puntos y ayudan a ascender más rápido social y laboralmente (DW Español, 2018) (France 24 Español, 2019). Desde lo anterior se puede visualizar en China la aplicación del biopoder y el psicopoder en todas las esferas de la vida cotidiana, una manifestación mucho más acentuada del tecno-poder, la técnica cuantificadora sobre la mente y el cuerpo, sobre lo humano. Es sano recordar que el nuevo sistema de crédito social chino inició con una inocente aplicación para prevenir la imprudencia de los peatones en la calle. Hoy desde una mirada crítica y reflexiva se podría visualizar la aplicación Coronapp como un posible inicio de la homologación al nuevo sistema de crédito social chino.

Por otro lado, es por lo menos curioso y llamativo observar como la ciudad de Ginebra, capital de Suiza, hasta el momento, no han realizado ningún tipo de medidas para controlar el supuesto covid19, las personas viven su vida muy normalmente, no existen medidas de la nueva normalidad como: el confinamiento obligatorio (cuarentena), distanciamiento social, en el uso obligatorio de: tapabocas (barbijo-mascarilla), guantes, etc (Ginebra, 2020). También es pertinente recordar que Ginebra es la capital donde está establecida la sede principal de la OMS, la ONU, la Cruz Roja, entre otra múltiples organizaciones mundiales, por otro lado, Ginebra es un centro mundial económico, donde están ubicadas las sedes principales de los más poderosos bancos a nivel mundial, los mismos bancos que prestan altas sumas de dinero a la gran mayoría de países para superar la crisis del supuesto covid 19, incrementando así una deuda externa sempiterna al interior de cada territorio nacional.

El coronapp sería de esta manera, un dispositivo de control del tecno-poder, que articula (une) el biopoder y el psicopoder, los cuales buscan en palabras de Michel Foucault y Byung-Chul Han el incremento del consumo y la producción económica. Desde lo anterior el tecno-poder en este marco sería un accionar que encarna el control del cuerpo humano a través del uso obligatoria de tapabocas (mascarilla), guantes, el distanciamiento social, eliminando el contacto humano, y por consecuencia eliminando buena parte de la interacción humana, la cual forma lo humano. Por otro lado el tecno-poder hace empleo de los celulares (Smartphone) y las redes sociales para imponer una vigilancia sobre el ser humano, vigilando donde y con quien ha estado el ciudadano.

El tecno-poder se encontraría dentro del marco de la ingeniería social, esta no solo busca controlar el cuerpo biológico y la mente humana, sino que sus límites se extienden más allá, pues su objetivo es eliminar, diseñar y rediseñar la naturaleza ontológica del ser humano, desde el establecimiento de una nueva metafísica (visión de humanidad) para la humanidad. Bárcena citado por Pérez, define la ingeniería social de la siguiente manera: “Es un hombre al que se le niega la libertad por completo, no es más que una pieza en un engranaje, que es necesario para quien controla la sociedad pueda realizar sus fines, por lo tanto no sería mucho más que una hormiga, o que un insecto social, digamos, utilizado siempre desde el poder. Cuanto menos criterio tenga mejor, por eso se ha librado una batalla en contra de la enseñanza en humanidades, porque estas son las que forman el criterio, y se trata de formar generaciones que carezcan de el, porque claro, ante ciertos abusos, como los que ya estamos viendo, esta intromisión del estado en las libertades básicas del individuo, el hombre sin criterio no tiene la capacidad de resistir” (Pérez, 2019). La ingeniería social no solo busca el aumento del consumo y la producción económica que busca lograr el biopoder y el psicopoder, los ingenieros sociales tienen la tarea de lograr ciertos objetivos geopolíticos, afincados en intereses de los grupos hegemónicos de poder. Por lo anterior, la ingeniería social desea lograr un nuevo individuo totalmente funcional para el cumplimiento de los intereses geopolíticos. Tomando las palabras de Freire (2007), se buscaría un individuo deshumanizado, pues es carente de cualquier capacidad auténtica de libertad subjetiva y socio-histórica, es inhumanizado, pues se identifica en el opresor, con un opresor completamente interiorizado en el oprimido.


En el webinArt del cual se sacó esta imagen, se exponía la “nueva normalidad” como algo normal, incluso deseable dentro del rol de los comunicadores sociales al interior de las organizaciones empresariales, cómo una situación a la cual se le debía sacar provecho. En el texto que está en la pantalla del celular, dice “no volveremos a la normalidad porque la normalidad era el problema”. Se puede apreciar cómo se termina legitimando y naturalizando esta “nueva normalidad”, incluso como algo deseable.


Una perspectiva políticamente incorrecta sobre la pandemia:

La dinámica de grupos es una de las fuerzas más poderosas en la psicología humana, debido a que la naturaleza del ser humano es ser sociable, el sujeto termina en la gran mayoría de situaciones queriendo ser bien visto debido a su condicionamiento social, incluso si piensa que lo que dice el grupo es incorrecto, el sujeto termina adaptandose a la opinión grupal, pues el sujeto quiere ser bien visto por el grupo. Uno de los experimentos más famoso que demuestra esto se llama experimento de Asch realizado en 1951 por Salomón Asch, en el cual se prueba como el sujeto tiende en la mayoría de casos a conformarse con la opinión grupal. En el experimento se le piden primero a un grupo de cinco (5) actores que respondan que la línea mediana (C) es la más larga, posteriormente se le pregunta a una persona normal que responda cual es la línea más larga, en casi todos los casos, las personas normales (no actores) al ver que los cinco actores responden que la línea mediana (C) es la más larga, terminan respondiendo que la línea más larga es la línea mediana (C), cuando el propio sujeto puede observar que la Línea más larga es la línea (B) (Asch, 1951). Actualmente los medios masivos de comunicación y la social media (redes sociales) terminan realizando el papel de los cinco actores mencionados, estos medios de comunicación realizan un papel muy importante, crean el consenso (la opinión oficial) al cual todos sujetos deben seguir y aceptar, pues los individuos desean ser bien visto por el grupo, por la sociedad. En otras palabras, el consenso creado artificialmente por los medios de comunicación podría ser desde la obra de Freire “la prescripción”, es la “visión de realidad” que se les da a los ciudadanos (oprimidos) con la cual deben actuar en la realidad, en la actual año 2020 el relato del covid 19.



Es interesante observar la supuesta pandemia como fenómeno emergente desde un paradigma crítico-social, es decir, desde lo que Freire (2004) (2007) denomina pensamiento crítico-reflexivo, desde una curiosidad ingenua que devenga en curiosidad rigurosa, que transcienda a una curiosidad epistemológica, una pedagogía de la libertad que posibilite en el sujeto un espacio para conquistar su libertad en comunión con la alteridad, con los otros. Desde lo anterior, es imperativo crear espacio para el desarrollo de la curiosidad. En especial si se considera que sería la propia CEO (gerente) de Youtube Susan Wojcicli la que aseguró en medio de una entrevista del noticiero norteamericano CNN, afirmando que todo contenido que valla en contra del relato de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el covid fue y está siendo eliminado de Youtube (El Toro TV, 2020a), fragmento transmitido por el canal español Toro Tv. ¿Se podría evidenciar el tecno-poder en la censura impuesta por Youtube como empresa privada?, no sería la medida disciplinaria impuesta desde la red de información creada por el Big Data, administrada por empresas privadas para imponer una forma de control sobre pensar y decir (legein)?. Freire ya advertía en su obra “La pedagogía del oprimido” que el sujeto solo puede cumplir su misión como ser humano, cuando humaniza su mundo y el mundo de los otros a través de la palabra y el pensamiento (legein), y la acción (teukhein) (Freire, 2007). El oprimido seguirá siendo oprimido si no pone en el mundo su palabra, y reflexiona sobre su pensamiento, cuando se concientiza, se asume como sujeto libre. ¿Habría sujeto libre bajo la censura en las redes sociales?

En el amplio panorama actual ya existen diversos científicos, doctores e investigadores que alzan la vos en contra del relato imperante de la OMS, y los gobiernos de cada territorio encargados de instaurar el protocolo recetado por la propia OMS. A continuación, algunos científicos y médicos investigadores que están en contra del relato de la OMS: 

En el congreso de la ciudad de Balaguer España, del 27 de noviembre del 2019, la farmaceuta María Morena, explica cómo funciona la teoría microbiana desde la perspectiva farmacéutica, Morena en noviembre del 2019 ya advertía que los gobiernos podrían manipular la teoría microbiana con la cual tendrían carta abierta para imponer las llamadas medidas excepcionales, con por las cuales se posibilitaría eliminar los derechos fundamentales y los medios de subsistencia de la población, es decir, el gobierno (leviatán) según su interés, pueden decretar que existe una epidemia o pandemia, y con base en este supuesto, imponer un estado de excepción, suprimiendo la libertad de movimiento, los derechos de reunión (protestas, manifestaciones), también legitimar y legalizar la detención de los “supuestos contagiados” (disidentes-herejes) para posteriormente informar que estos fallecieron por el supuesto virus (cremación), por otro lado, eliminar los medios con los cuales la población puede subsistir, sus cultivos, sus animales de granja y sus negocios (Morena, 2019). En otras palabras, el poder hegemónico dominante empleando anti-éticamente los conocimientos de la teoría microbiana, podría legitimar, legalizar e instaurar un control y direccionamiento total de la población, empleando el tecno-poder como método dentro del accionar de la ingeniería social.

Por lo anterior es pertinente recordar que la supuesta pandemia covid19 llegaría justo a final del año 2019, temporada en la cual se estaban despertando y realizando protestas, marchas, paros nacionales y movimientos sociales multitudinarios en diversos países, pero todas estas acciones participativas ciudadanas fueron automáticamente detenidas y eliminadas debido a la llegada de la supuesta nueva pandemia covid. Por otro lado el relato de la supuesta pandemia ha generado nuevos préstamos multimillonarios desde el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial a diversos países para la supuesta lucha contra el supuesto covid19, situación que termina alimentando aún más a las enormes y sempiternas (casi eternas o eternas) deudas externas que tienen los estados nacionales, las cuales son pagadas por los ciudadanos, y no por los gobiernos de turno en cada país. Así mismo es relevante recordar que ya se informa en los medios de comunicación que no habría SOLO una vacuna contra el covid, sino que serían varias dosis, lo cual sucede con la vacuna contra la gripe triple-viral, aumentando las multimillonarias ganancias de la industria farmacéutica, desde una lógica de una constante renovación (actualización) de la efectividad de la vacuna (producto), un producto perfecto para el mercado.

A inicios de julio del 2020, se reuniría La Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus (ACU) en Alemania con el objetivo de investigar independientemente el supuesto covid19, comisión compuesta por un grupo de científicos, médicos, epidemiólogos, terapeutas, economistas, políticos, sociólogos, entre otros liderados por los doctores Heiko Schoning, Bodo Schiffmann, Martin Haditsch (Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus, 2020). Por otro lado en España el 25 de Julio del 2020, se reunirían por primera vez Médicos por la Verdad España un grupo de más de 140 médicos de diversas especialidades, como se afirman en la rueda de prensa, está plataforma ciudadana se originó por la inspiración originada por La Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus (ACU), por otro lado Médicos por la Verdad España aseguran que actualmente ya se están preparando otras plataformas ciudadanas como Sanitarios por la Verdad, Abogados por la Verdad, Psicólogos por la Verdad, Científicos y Médicos por la Verdad, y Ciudadanos por la Verdad, (Médicos por la Verdad España, 2020). Por otro lado Médicos por la Verdad España aseguran que ya están en contacto desde hace unas semanas con otros grupos de médicos y científicos de La Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus, Argentina, Colombia, Bolivia, México, Estados Unidos, etc, con el objetivo de crear una red mundial para descubrir  y difundir la verdad sobre el supuesto covid19 y cualquier otro nuevo brote, u otras posibles nuevas enfermedades que aparezcan en el futuro (Médicos por la Verdad España, 2020). Otras agrupaciones que también están alzando sus voces, como Epidemiólogos Argentinos Unidos (Epidemiólogos Argentinos unidos, 2020), Médicos Por La Verdad Argentina (Médicos Por La Verdad Argentina, 2020), Médicos Por La Verdad México (Médicos Por La Verdad México, 2020) y Médicos Por La Verdad Uruguay (Médicos Por La Verdad Uruguay, 2020)

Las afirmaciones planteadas por La Comisión de Investigación Extraparlamentaria Alemana sobre el Coronavirus, Médicos por la Verdad España, Argentina, México y Uruguay, y Epidemiólogos Argentinos Unidos, se podrán detallar resumidamente a través de las afirmaciones de la Dr. Brandolino y la Dr. Barrientos, y la inmunóloga Roxana Bruno, las cuales dan cuenta sobre las agrupaciones médicas y científicas citadas anteriormente.


La inmunóloga y bioquímica Roxana Bruno, con varios posgrados en inmunología le recuerda a la audiencia en una conferencia y en una entrevista radial en Argentina que en el año 2019 en Argentina fallecieron SOLO por neumonía 32.000 personas, lo cual lo contrasta con las 5.000 personas supuestamente fallecidas por o con coronavirus hasta agosto del 2020, manifiesta la inmunóloga que el año pasado, o los anteriores jamás se declaró una pandemia por muertes por neumonía, así mismo declara que si bien existe el covid19 con efectos iguales que una gripe estacional, no existe pandemia, se fabricó una pandemia con intereses económicos (industria farmacéutica) e intereses políticos (Bruno, 2020a y 2020b). Es pertinente resaltar que la conferencia (Bruno, 2020a) está todavía en youtube, la entrevista (Bruno, 2020b) esta subida a la plataforma de vídeos “Lbry.tv” en la cual se están subiendo actualmente todos los contenidos que se están censurando en Youtube como ya se mencionó anteriormente. Por otro lado la inmunóloga rescata que el supuesto virus covid no ha sido aislado por ningún científico de ningún país, lo cual ya es muy extraño, y por otro lado como no se ha podido aislar el supuesto virus la vacuna que se está fabricando es en primera instancia muy peligrosa pues está creada bajo la lógica de modificar el ARN humano, lo cual puede traer graves daños para la salud, y por otro lado para la fabricación sintética de esta vacuna se están saltando muchos procesos para elaborar una vacuna responsable y segura, y por último, está vacuna no serviría el año que viene, pues el coronavirus siempre muta como la gripe, también declara que el llamado covid tiene la misma mortalidad de la gripe estacional (Bruno, 2020a y 2020b). Al interior de la misma entrevista la doctora afirma que la mejor manera de superar cualquier enfermedad como el supuesto covid es la inmunidad grupal o comunitaria (de rebaño) en la cual los sujetos jóvenes le transfieren la inmunidad a la población mayor (ancianos) para que estos puedan reforzar su sistema inmunológico (sistema que elimina las enfermedades). Por último, es interesante resaltar que la Dr.Bruno hace mención sobre su compañero el Dr. Eduardo Brandes, el cual está recibiendo amenazas de muerte pues dicho doctor propone realizar ensayos clínicos con dióxido de cloro, situación que se verá reflejada más adelante.

La doctora Chinda Brandolino con más de 38 años de carrera médica, y María Eugenia Barrientos experta en microbiología a través de una entrevista del medio de comunicación GQ Radio, las doctoras inician aclarando que SI EXISTEN un aproximado de 24 sepas salvajes (naturales) de coronavirus que han existido toda la vida, todas ellas muy presentes en todo organismo viviente, así mismo manifiestan desde sus prácticas médicas realizadas al interior de la denominada pandemia, con los llamados pacientes de covid-19, afirmando que no existe una pandemia, existe una crisis médica artificial originada en el protocolo impuesto por la OMS (Organización Mundial de la Salud) con la supuesta intención de sanar a los infectados con supuesto Covid-19, protocolo impuesto por la OMS originado en tres (3) autopsias elaboradas por el gobierno chino (GQ Radio, 2020). Como según explican las Dr. Brandolino y la Dr. Barrientos, esté tratamiento altamente errado estaba matando a los enfermos con enfermedades respiratorias, entre ellos a los enfermos con gripe estacionaria, llamados por los medios masivos de comunicación como casos de covid-19. Dentro de la entrevista ambas doctoras presentan el tratamiento ambulatorio adecuado que les ha dado un resultado del 100% en la mejoría de sus pacientes tratados directamente por ellas, descubierto por los médicos italianos que decidieron desobedecer a la OMS e iniciaron a realizar autopsias por las cuales descubrieron el tratamiento (GQ Radio, 2020). En otras palabras las profesionales destacan que SI existen diversos coronavirus, pero NO existe la llamada pandemia de covid, aseguran que se estaría creando una crisis médica artificial haciendo pasar diversas enfermedades de tipología respiratoria como la tuberculosis o la gripe estacionaria como casos del supuesto covid19.

Al interior de la misma entrevista las doctoras Brandolino y Barrientos aseguran que el test PCR no sirve, NO es apto para comprobar si alguien es positivo o negativo en el supuesto covid, dado que esta prueba PCR puede arrojar positivo o negativo para cualquiera de los miles de tipos de virus y bacterias existentes en todo organismo vivo, por esto es irresponsable científicamente emplear este test PCR con los supuestos pacientes con covid (GQ Radio, 2020). Lo anterior también respaldado por la inmunóloga Bruno. En palabras de Foucault (1990) el test PCR sería el nuevo régimen de verdad instalado por cada grupo de poder hegemónico (OMS y gobiernos), con el objetivo de imponer al interior de cada sociedad que sería la verdad y que no sería la verdad, por otro lado también impone cuales serían las técnicas (test PCR) y procedimientos para obtener la supuesta verdad (Foucault, 1990)

Si se re-toma las declaraciones de las doctoras Brandolino y Barrientos, y otras declaraciones de investigadores científicos, y otros profesionales de la salud que se verán más adelante, no habría una pandemia, sino que se estaría descubriendo la conformación e institucionalización de una crisis médica artificial, la cual podría ser muy funcional para ciertos intereses, entre ellos, el beneficio económico de las clínicas (hospitales) privadas por el alto ingreso de pacientes en las unidades de cuidado intensivo (UCI), y por otro lado, el negocio de las farmacéuticas. Como podría verse a través de la obra de Freire, es la OMS quien impone a los oprimidos su prescripción (protocolo médico), con la cual la población mantendrá un pensamiento sumergido en la inconciencia. Brandolino hace una reflexión interesante, dice que en la actualidad todos los profesionales en medicina están siendo educados para seguir los protocolos (prescripción) que impone organismos no gubernamentales como la OMS, por lo cual se obtienen médicos obedientes, profesionales que no reflexionan críticamente.

Desde las anteriores afirmaciones se inicia a desvelar una accionar que permanecía oculto, lejos de la mirada reflexiva ejercida por la población, un accionar ejecutado por selectos grupos hegemónicos de poder. Es interesante observar que en el contexto del supuesto covid19, dentro del cual se propone una supuesta vacuna para curar o prevenir el supuesto virus, sea el multimillonario estadounidense Bill Gates el auto-proclamado líder mundial para la lucha contra el covid, sea también propietario de: The Bill and Melinda Foundation encargada de distribuir vacunas a múltiples países, y socio inversionista en la multinacional The Gavi Alliance encargada de proveer vacunas. Medios informativos como Reuters (2017), Nature (2013) y Vactruth (2014) informan que The Bill and Melinda Foundation y Gavi Alliance fueron expulsadas del continente indio al encontrar que la vacuna que supuestamente luchaba en contra el virus del papiloma terminó produciendo diversos daños en la salud de 16.000 mujeres, entre los daños a la salud reportados, estás mujeres quedaron sin la capacidad de volver a tener hijos (esterilizadas), también resalta que la ONG UNICEF está involucrada en esta investigación.

Lo anterior se puede comprender bajo un mirada crítico-reflexiva si se tiene en cuenta que Bill Gates creador de la empresa Microsoft, en medio de una de las conferencia de TED, del año 2015, sobre el minuto 4:21 es quien afirma que si se realiza un gran trabajo por medio de nuevas vacunas, cuidados en salud y servicios de salud reproductivos se podría reducir el total del porcentaje de seres humanos del planeta que supuestamente estarían sobrepoblando, a solo un 10 o 15% de seres humanos en el planeta (TED, 2015). Comprendiendo que el famoso empresario afirma que el dióxido de carbono que se produce en la creación de los bienes y servicios que consume cada individuo para sus necesidades estaría calentando el planeta. La propuesta principal de Gates sería que entre más salud tenga la población bajaría la tasa de natalidad, pues las personas no desearían tener varios hijos. Desde lo anterior se podría observar una concepción eugenésica de tipo malthusiana (enlace a texto) . ¿Por qué se presenta la existencia humana (ontología) como un problema para una supuesta sobrepoblación humana?, es de público conocimiento la tendencia en todo el planeta sobre el aumento del invierno demográfico (nacen cada vez menos humanos), en la realidad se puede observar fácilmente como en las ciudades hay un creciente hacinamiento y en los campos (rural) cada vez viven menos personas. Acaso el problema no estaría mucho más ubicado en la lógica mercantilista (razón instrumental) que está implícita en las empresas dirigidas por personas como Bill Gates? No estaría la solución en re-diseñar realmente el sistema económico al cual pertenece el multimillonario?. 


Es muy interesante recordar que el 18 de octubre del 2019 en New York Bill Gates a través de su fundación The Bill and Melinda Foundation en compañía del Foro Económico Mundial [World Economic Forum] promovería y subsidiaría un evento de talla mundial en el que se fabricó un ejercicio hipotético de pandemia, en el cual se conformó ficticiamente un panorama que presenta una supuesta pandemia originada en una clase de enfermedad respiratoria, que hipotéticamente se expendería en toda la tierra creando cientos de miles de muerto (Evento 201, 2019). Es importante resaltar que en este ejercicio hipotético de pandemia serían instituciones como The Bill and Melinda Foundation y Foro Económico Mundial los encargados de proponer que tendrían que hacer los estados nacionales para evitar la muerte de cientos de miles de ciudadanos. Entre estas medidas estaría controlar la información que circula en  internet. Una censura legitimada.


Otro de los médicos que también se han manifestado en contra del relato (prescripción) de la OMS, es el doctor y biólogo estadounidense Dr. Rashid A. Buttar, director del Center for Advanced Medicine (centro médico avanzado) institución especializada en inmunodeficiencia, reconocido por más de 20 años como uno de los mejores 50 médicos del país. Buttar entrevistado por el un medio de comunicación alternativo Next News Network, afirma que actualmente todos los medios de comunicación hegemónicos están literalmente desinformando a la población, toda conocimiento científico, biológico y médico fue tirado a la basura en palabras de Dr. Buttar, por otro lado asegura que el test PCR usados para detectar los posibles casos de covid-19 no son adecuados para el diagnóstico (Buttar, 2020). Por otro lado el doctor Buttar informa que se están presionando a los médicos y enfermeros para que cambien los certificados de defunción de los fallecidos para hacerlos pasar como fallecidos por el supuesto covid 19. El D.r Buttar también asevera como Brandolino y Barrientos que los fallecidos por el supuesto covid son porcentaje menor que los fallecidos todos los años por la gripe estacional, también recuerda a la teleaudiencia que según los estudios científicos toda las persona vacunadas con la vacuna triple-valente de la gripe dan positivo para el supuesto covid 19, siendo más propensos a enfermarse, por otro lado, afirma que hasta el momento no hay ninguna prueba o investigación científica debidamente elaborada que demuestre la existencia de un covid-19. En la misma entrevista, Buttar aclara que la llamada tecnología 5-G no genera el supuesto covid 19, pero el 5-G si cambia la matriz celular, la morfología de la membrana celular, por lo que puede generar cáncer y problemas neurológicos como aseguran más de 2.000 estudios científicos elaborados.

Otras de las afirmaciones del Dr. Rashid A. Buttar que podría crear asombro, estaría situado en lo que los medios de comunicación denomina <anti-vacunas>, como se podrá ver más adelante al interior de este texto, los llamados “anti-vacunas” si se vacunan, la pregunta sería, ¿qué es lo que ellos si se vacunan?. El doctor Buttar asevera claramente que las personas que se lleguen a vacunar con la posible vacuna del covid-19 estarán en grave peligro de muerte, pues estás vacunas van a contener elementos que afectaran gravemente el sistema inmune del ser humano, lo cual provocará cientos de miles de fallecidos, comprendiendo que todo esto podrá permitir que la OMS y los gobiernos puedan imponer una dictadura en la cual la población quedará sujeta al control total (Buttar, 2020), lo cual también lo aseguraba la farmaceuta Morena desde el 2019. El Dr. Buttar al igual que Brandolino asegura que en ningún momento se está en contra del método de la vacuna, sino en contra de las prácticas médicas anti-éticas.

Si se comprende las declaraciones anteriores, el periódico El Tiempo informó sobre un posible caso de cartel de covid-19, en el cual se estaría transfiriendo a las posibles personas con covid para las unidades de cuidados intensivos (UCI) aun cuando estas personas NO necesitarían estar en una UCI, este cartel se origina debido a que para las clínicas, es mucho más rentable tener pacientes en una UCI y no en una cama normal (El Tiempo, 2020), semanas después sería el ministro de salud de Colombia el encargado de afirmar que efectivamente existe un cartel del covid-19 en todo el territorio nacional, entrevista trasmitida por el noticiero de Cable Noticias (Cable Noticias, 2020). Lo anterior sería un posible caso en el cual se busca el incremento de los ingresos económicos en la desgracia ajena, comprendiendo que médicos como la Dr. Bradolino, Dr. Barrientos y el Dr. Buttar afirman que existen presiones sobre el personal médico para hacer pasar personas enfermas por otras enfermedades como casos de covid. Las declaraciones anteriores se pueden confirmar cuando Ngozi Ezike directora del departamento de salud pública de Illinois de Estados Unidos, afirma en medio de una conferencia que todos los pacientes que están cercanos a fallecer, y que posteriormente se les hace el test de covid y da positivo por covid, cuando esta persona fallezca será contado como muerto por covid-19 (Gobierno Illinois, 2020). Hecho que demuestra cómo se está inflando artificialmente los supuestos casos de covid informados en los medios masivos de comunicación.

Si se observa y comprende lo anterior, la posible vacunación obligatoria en contra del covid-19 sería desde el marco de la ingeniería social un mecanismo para generar cambios socio-culturales y político-económicos, creando una ventana de acción en la cual se puedan suprimir, modificar y eliminar comportamientos sociales que conforman la cotidianidad de los seres humanos, creando una nueva normalidad, desbordando la lógica del biopoder y el psicopoder, la ingeniería social no solo busca controlar el cuerpo físico y la mente humana, está también busca rediseñar la metafísica humana, la visión de humanidad, produciendo con el empleo del tecno-poder (biopoder y psicopoder) generaciones cada vez más desprendidas y des-concientizadas de su propia libertad como capacidad ontológica natural del ser humano, como sujeto socio-histórico, libertad como posibilidad de creación, de decir y pensar (legein) de actuar (teukhein).

Otro de los investigadores con fama mundial que niegan el relato de la OMS, es Michael Levitt, premio Nobel de química, aseguro en una entrevista en el diario The Telegraph que las medidas tomadas por los gobiernos para de control y prevención como el aislamiento obligatorio (cuarentena) son anticuadas, y por otro lado terminaron matando a más personas de las que pudieron salvar, pues este aislamiento no permitió que se creara la inmunidad grupal (de rebaño) que emerge del contacto de los sistemas de inmunidad de todas las personas que conforman la comunidad, creando un sistema inmune mucho más fuerte en todas las personas, por otro lado Levitt asegura que este confinamiento termino generando muchísimo daños sociales originado en el trauma psicológico del encierro, creando problemas familiares, de pareja, de consumo, etc (La Nación, 2020). Levitt también asegura que la pandemia se concibió como pandemia al inicio debido a unos modelos matemáticos muy errados, que llevaron a inflar los pronósticos de los posibles fallecidos que habría, por otro lado los gobiernos también actuaron muy mal ante la crisis al crear pánico entre la población desde los medios masivos de comunicación. Todo lo anterior, también es afirmado por Pablo Goldschmidt.

Otro de los virólogos de renombre internacional que va en contra del relato impuesto por la OMS, es el virólogo internacional Pablo Goldschmidt, el cual en una entrevista realizada por Radio La Red afirma que las medidas del aislamiento obligatorio (cuarentena), el distanciamiento social y el uso del tapabocas (barbijo) es completamente innecesario, asegura que según los descubrimientos científicos de las últimas décadas, jamás se tuvo que crear un pánico mediático, instaurado desde unas cifras terriblemente manipuladas desde modelos matemáticos que hasta la fecha han mostrado su ineficiencia, sin ningún tipo de rigor científico en bio-estadística, afirma que fue un grave error todas las medidas realizadas, pues como referencia en la entrevista, muchas más personas fallecen al año por enfermedades respiratorias como la gripe o tuberculosis, información que jamás se comunica en los medios de información (Radio La Red, 2020). Por otro lado Goldschmidt asegura que es la primera vez en la historia que se pone en cuarentena a las personas sanas, toda una incoherencia.

Dolores Cahill, profesora experta en inmunología y biología molecular, al igual que Brandolino, Barrientos y Goldschmidt, declara que según los conocimientos científicos y las investigaciones actuales efectuadas en plena crisis, en ninguna circunstancia a partir del 25 de mayo del 2020 debe existir en ningún país las medidas de la cuarentena y el uso de tapabocas (mascarilla), afirma que después de esta fecha, todo personal médico y científico que siga aconsejando a los gobiernos el confinamiento obligatorio y el tapabocas, deben de ser objeto de medidas legales, incluso asegura que en la actualidad ya se han iniciado medidas legales en contra diversos profesionales de la salud y políticos encargados de los ministerios de salud (The Highwire, 2020). Cahill, Brandolino, Barrientos, Buttar y Goldschmidt también aseguran que el uso de tapabocas constante crea hipoxia, debido a que baja la saturación de oxígeno en el cuerpo humano, es decir, debido a que el tapabocas impide la respiración de oxígeno y aumenta la inspiración (tomar aire) del dióxido de carbono que se exhala por la boca, por lo cual, el cuerpo cada vez puede ingresar menos oxígeno, lo que lleva al debilitamiento del sistema inmunológico, entre otras afecciones.

Andreas Kalcker es un químico Alemán, creador de dióxido de cloro, el cual está terminando un estudio científico en Ecuador, reportando una investigación dirigida por él, confirmando en los estudios clínicos preliminares un 100% de efectividad con el tratamiento de dióxido de cloro a los pacientes con supuesto covid-19, también está realizando varios estudios en diversos países, en todos ellos se está demostrando el 100% de su efectividad. El problema radica en que Kalcker regaló la patente a la humanidad, por otro lado este medicamente que se emplea desde hace barias décadas para limpiar la sangre donada, también es efectivo para diversas enfermedades, y como último problema, este compuesto es muy económico y fácil de hacer, incluso puede ser elaborado por los usuarios en casa (El Toro TV, 2020b). Por otro lado Kalcker afirma que debido a la naturaleza de su medicamento creado, ha sufrido múltiples censuras y acoso por parte de las asociaciones médicas y farmacéuticas, por otro lado los gobiernos con los que ha intentado comunicarse lo han ignorado. Es pertinente resaltar que Andreas Kalcker en su página web aporta las investigaciones científicas elaboradas, adjuntando las pruebas científicamente recolectadas (Kalcker, 2020). El químico alemán afirma que Youtube debería de ser demandado legalmente pues están ocultando investigación científica demostrada, debido a que todos los testimonios del dióxido de cloro están siendo censurados por Youtube. Por otro lado Kalcker aconseja que el dióxido de cloro no debe der ser confundido con el hipoclorito pues es un desinfectante para uso hogareño, también asevera que en el mercado hay muchas personas vendiendo el dióxido de cloro que están rebajando la calidad del medicamento, con la intensión de sacar más provecho económico.

Uno de los aspectos con los cuales se busca denostar y criticar a varios de los científicos, investigadores y médicos que van en contra del relato de la pandemia de la OMS, radica en que muchos y muchas de estos profesionales estaría en lo que los medios masivos de comunicación denominan <anti-vacunas>. Esta palabra talismánica se emplea con el objetivo de crear un significante negativo sobre las personas que piensan y actúan crítica y reflexivamente. Dicho de otra manera, este grupo de profesionales podría ser llamado más correctamente de la siguiente manera: profesionales científicos, investigadores y médicos que están en contra de las prácticas médicas efectuadas anti-éticamente en el diseño y elaboración de vacunas. Es decir, los llamados “anti-vacunas” si vacunan y se vacunan, la pregunta sería ¿Qué es lo que si se vacunan los “anti-vacunas”?. La doctora Chinda Brandolino médica jurista y forense en el programa radial Vorterix Bahía informa que es lo que SI se vacunan los “anti-vacunas”, lo cual lo explica realizando un recorrido socio-histórico en las tierras de las pampas (Vorterix Bahía, 2018). Por otro lado la doctora Brandolino trae a la memoria como en Argentina hasta 1987 el estado se encargaba de la investigación y la creación de las vacunas, contando con un excelente industria en vacunas, pero posterior a este año se eliminó esta empresa estatal y se inició a importar a mayor costo las vacunas para el calendario de vacunación argentino. Por otro lado Dr. Brandolino al igual que el Dr. Buttar, señala que a un recién nacido no se le debe aplicar la vacuna del primer día, pues solo hasta los seis (6) meses el bebe empieza a desarrollar el sistema inmune.

El periodista independiente digital José Viñuela realiza una entrevista corta a la Dr. Brandolino donde ella misma dice que no está en contra del método de las vacunas y asegura que el gobierno debe diseñar y crear las vacunas para la población nacional (Viñuela, 2020). Por otro lado es el periodista el encargado de recodar que es el gobierno nacional argentino tiene prohibido (prescripción) que cualquier científico, investigador o médico argentino investigue cuales son los elementos (sustancias) que contienen las vacunas que son importadas desde otros países, empleadas dentro del calendario obligatorio de vacunación argentino.

Es importante aclarar, que debido a la censura de Youtube muchos de estos profesionales médicos y científicos que encuentran espacio comunicativo en medios de comunicación alternativos, terminan siendo eliminados de Youtube, pero contantemente algunos usuarios de Youtube descargan estos contenidos para subirlos de nuevo. Es decir, esta censura producida por Youtube estaría originando una práctica de acción comunicativa en los ciudadanos (oprimidos), una práctica de naturaleza dialógica, implícita en la pedagogía de la libertad expresada por Freire, diferenciada de la pedagogía de los opresores que se manifiestan por medio de los comunicados, la esloganización, de la prescripción. Una pedagogía creada por lo opresores para impedir el decir y el pensar en los medios alternativos de comunicación afincados en Youtube, una forma coercitiva de pedagogía de los opresores que inhabilita la acción en la medida que no permite en los sujetos no tomen una perspectiva distinta a la del relato imperante, eliminando la posibilidad de la acción, de la libertad.

*La post-pandemia:

La llamada nueva normalidad bajo el panorama presentado a través de los aportes de diversos científicos y médicos sería solo una crisis médica artificial, afirmación a la cual se siguen uniendo otros profesionales del sector médico y científico, visibles casi únicamente a través de medios de comunicación alternativos emplazados en las redes sociales.

La post-pandemia desde la perspectiva de los aportes de la farmaceuta María Morena, se estaría empleando la teoría microbiana desde la perspectiva de la industria farmacéutica, sería una metodología para legitimar y legalizar ante la población cualquier tipo de políticas públicas dentro de cada territorio nacional, con el supuesto objetivo de prevenir, controlar y eliminar el contagio del supuesto covid19, pero bajo el supuesto objetivo del gobierno de turno, se ocultaría la intensión de legitimar y legalizar la modificación o la eliminación de derechos fundamentales que son garantes en el resguardo de un estado nacional del derecho, como la libre circulación por el territorio nacional, la libre reunión con otros ciudadanos, todo esto instituyendo un estado de excepción con medidas excepcionales que modifican y eliminan las protestas, marchas o manifestaciones que se encuentran entre las medidas que posibilitan la acción política ciudadana. Desde la propuesta de Freire, el empleo de la teoría microbiana eliminaría la conquista de la libertad del oprimido.
Comprendiendo lo anterior, esta nueva normalidad sería un refinado productos de la ingeniería social, encargada de imponer una actualización de la metafísica ya afinca en el racionalismo positivista, altamente funcionalista, tecnisista (la norma, la ley, la prescripción) y mercantilista, el cual orienta la visión de humanidad hacia la técnica, la oferta y la demanda (la venta). La ingeniería social va más allá, en palabras de los profesores y escritores Lucas Carena y Pablo Davoli (2016) esta busca instaurar una metafísica (visión de humanidad) que transforme al ser humano en un sujeto altamente funcional para el cumplimiento de los objetivos geopolíticos, seres humanos sin ningún tipo de criterio y consciencia profundamente crítica y reflexiva (Carena y Davoli, 2016)

La nueva normalidad desde el marco de la ingeniería social sería una pandemia falsificada, construida desde los grupos hegemónicos de poder, desde los aportes anteriores, realmente se estaría una crisis médica artificial como afirman los científicos y médicos ya mencionados. Una pandemia fraudulenta que ha empleado las cifras de miles de fallecidos por enfermedades respiratorias cotidianas como la gripe estacional, con el objetivo de legitimar y legalizar ante la opinión pública una supuesta pandemia. La post-pandemia más allá de la pandemia será una pandemia extendida, siempre presente, constantemente amenazante desde un nuevo brote, un nuevo pico, una “supuesta” mutación del supuesto covid, o la llegada de nuevos virus desconocidos. Será la dictadura científica a través del relato (ideología) de la teoría bacteriana. Así, esta nueva normalidad sería una falsa pandemia extendida, altamente funcional para eliminar, re-diseñar o crear nuevas pautas culturales y patrones culturales que constituyan la metafísica deseada por los grupos hegemónicos de poder. Probablemente se podrá ver un supuesto nuevo brote en la temporada noviembre-diciembre del 2020 a enero-marzo del 2021, dado que en esta época de invierno bajan las temperaturas y en consecuencia llegan las afecciones (enfermedades) en las vías respiratorias como siempre ha ocurrido en la historia humana.

Por mencionar algunos de los efectos de esta nueva normalidad se podría ver la atomización del tiempo y el espacio, observado por ejemplo en el teletrabajo, en el cual los tiempos laborales se extienden, se duplican, por lo anterior termina siendo llamado popularmente como tele-esclavitud. Por otro lado termina borrando lo humano, el contacto humano, reflejado en los comentarios de los estudiantes a nivel de la escuela y a nivel universitario (pre-grado), los cuales afirman que muy poco se aprende a través de las clases digitales-virtuales comparadas con las clases presenciales. Por lo anterior no se debería hablar de educación virtual-digital, sino de educación a través de medios digitales, con sus respectivas problemáticas.


En la anterior infografía (imagen) encontrada en WharsApp se puede observar como en sentido de las manillas del reloj, en donde estaría el número uno se presenta a las interacciones sociales virtuales-digitales como libres de cualquier peligro del supuesto covid, por otro lado, en donde estaría ubicado el número 3, inmediatamente donde aparece el contacto lejano con otros seres humanos se afirma que el nivel de peligrosidad ya  es medio. Llama la atención que en el nivel más alto de contagio del supuesto virus este ubicado las celebraciones religiosas (de cualquier tipo), incluso más elevado que las fiestas, los conciertos, los eventos deportivos y los cines, en los cuales existe mucho más contacto. Este documento gráfico ayuda a entrever cual es la metafísica (visión de humanidad) que se busca implantar en el mundo, en el cual se vea como peligroso el contacto con lo humano, contrastando con la supuesta seguridad en la interacción social a través de lo virtual-digital.


Como cierre peculiar para esta reflexión, dentro del séptimo arte (cine), se podría visualizar en la película española llamada “Hablar” del año 2015, aproximadamente sobre el minuto 7:30, un personaje (con tapabocas y guantes) interviene una entrevista realizada en la calle, y en dos minutos termina describiendo exactamente la situación actual, el personaje afirma que se estaría preparando una epidemia para crear artificialmente un distanciamiento social, de lo humano, mediante aislamiento obligatorio en el hogar, impidiendo el contacto humano, realizado la interacción humana únicamente a través de la tecnología, prohibiendo las reuniones y protestas, etc. Es interesante notar que el personaje resalta que se busca <<acallar>> al ser humano, para convertirlo en un ente inexistente. Freire diría, un ser humano que no ponga su palabra en el mundo jamás dejará de ser un oprimido.

Referencias:

(por favor infórmeme si algún link ha sido eliminado, para subirlo de nuevo)

Foucault. M, (2009). Nacimiento de la Biopolítica. Madrid, España: Editorial Akal

Chul. Byung, (2014) Psicopoder. Barcelona, España: Editorial Herder

Alcaldía de Cali, (2020). Buenas receptividad de la comunidad frente a pruebas para detectar COVID-19. Recuperado de https://www.cali.gov.co/salud/publicaciones/153118/buena-receptividad-de-la-comunidad-frente-a-pruebas-para-detectar-covid-19/

Espectador, (2020). Cámaras térmicas para frenar el avance del COVID-19. Recuperado de https://www.elespectador.com/coronavirus/camaras-termicas-para-frenar-avance-del-covid-19-articulo-910449

Álvarez, M., y Rengifo, C. (2016). Referentes de la relación educación superior universitaria y desarrollo. Recuperado de https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AL404I5_4hgJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6064441.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co

Grillonautas 2, (2020). Así fue el regreso a clases de China. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=5WWAlCh3Vhc

CHV Noticias, (2020). El polémico método de distanciamiento físico en colegios de Francia para volver a clases. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=3t2iVq6Y2N0

DW Español, (2018). China impondrá el control total en 2020. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=3qu2dmjg2BI

France 24 Español, (2019). China clasifica a los buenos y malos ciudadanos a través del crédito social. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pZu9N-3yn_M

Ginebra, (2020). Ginebra sede de la OMS. Sin mascarillas sin virus.¿ tienen los suizos otro sistema inmunitario?. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=9Vi2UVt9Hz8

Freire. P, (2007). Pedagogía del oprimido. México D.F, México: Ediciones siglo XXI

Freire. P, (2004). Pedagogía de la autonomía. Sao Paulo, Brasil: Editorial Paz e Terra SA

Pérez. A, (2019). La ingeniería social, para el control y el direccionamiento poblacional. Recuperado de https://laeducacioncotidiana.blogspot.com/2020/03/la-ingenieria-social-para-el-control-y.html

Asch. S, (1951). Experimento de conformidad con el grupo de Asch. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=tAivP2xzrng

El Toro TV, (2020a). CEO de YouTube: "cualquier cosa que contradiga a la OMS será REMOVIDA". Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=yZcBmdcblHo

Morena. T, (2019). Teresa Morena sobre la teoría microbiana como herramienta de gobiernos. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=rja9JIXIqwg

La Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus, (2020). La Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus (ACU). Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Ss22vnbWNWs

Médicos por la Verdad España, (2020). RUEDA DE PRENSA MÉDICOS POR LA VERDAD. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=dNldmrxHep8

Epidemiólogos Argentinos Unidos, (2020). Epidemiólogos Argentinos Unidos. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=WmF36Wblzkc

Médicos Por La Verdad Argentina, (2020). Contracara No 61 - Médicos Por La Verdad Argentina. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=lC16-ARTgKo

Médicos Por La Verdad México, (2020). Médicos Por La Verdad: Capítulo México & Argentina. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=PCEGVxuJ4sU


Médicos Por La Verdad Uruguay, (2020). MÉDICOS POR LA VERDAD URUGUAY CONFERENCIA DE PRENSA VIVO. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=D81cOPccIQ8

Bruno. R, (2020a). UNAPSI presenta “inmunidad natural vs inmunidad adquirida” con Lic Roxana Bruno 360p. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Lj-kDG0j0Tk

Bruno. R, (2020b). Graves Peligros de la Vacuna COVID-19 ARN | Roxana Bruno, Inmunóloga y Bioquímica PhD. (12/08/2020). Recuperaro de https://lbry.tv/@distopia:c/PeligrosVacunaCOVID19-RoxanaBruno20200813:f

GQ Radio, (2020). Las razones por que hay tantos enfermos durante la pandemia – Dra. Chinda Brandolino en GQ Radio. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=0aSc4cqU2v4

Foucault. M, (1990). Diálogos sobre el poder. Buenos Aires, Argentina: Editorial Alianza.

Reuters, (2017). India cuts some funding ties with Gates Foundation on immunization. Recuperado de https://www.reuters.com/article/us-india-health-bmgf-idUSKBN15N13K

Nature, (2013). Calls in India for legal action against US charity. Recuperado de https://www.nature.com/news/calls-in-india-for-legal-action-against-us-charity-1.13700

Vactruth, (2014). Gates Foundation, WHO PATH, GAVI, UNICEF Behind Chad Vaccine Disaster. Recuperado de https://vactruth.com/2014/10/05/bill-gates-vaccine-crimes/

TED, (2015). Bill Gates sobre la energía ¡Innovando hacia cero. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=RYWBQSKI3rQ

Evento 201, (2019). Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174

Buttar. R, (2020). Entrevista al estadounidense Dr. Rashid Butta- Quieren despoblar a la población. Mundial. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=KCHHYYXGgx4

(Buttar. R vídeo original en inglés) https://www.youtube.com/watch?v=2OsxOo9oi-I

El Tiempo, (2020). Revuelo en el Valle del Cauca por presunto ‘cartel de las UCI’. Recuperado de https://www.eltiempo.com/colombia/cali/corrupcion-en-el-valle-del-cauca-con-pacientes-covid-19-500230

Cable Noticias, (2020). Alerta del Ministerio de Salud por irregularidades en las UCI del país. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=rQKBR0rjG7c

Gobierno Illinois, (2020). Gobierno reconoce que manipulan las muertes por coronavirus. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=yXOlbGvMjbU

La Nación, (2020). Coronavirus. Michael Levitt, premio Nobel de Química: “Creo que las cuarentenas no salvaron ninguna vida”. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/coronavirus-michael-levitt-premio-nobel-quimica-las-nid2370773

Radio La Red, (2020). “No se puede seguir siendo víctima de una presión internacional por cosas mal hechas”. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=sNFns3e70uk

The Highwire, (2020). Entrevista Dolores Cahill en The Highwire. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=4qdQKZ-nXBo

(The Highwire vídeo original en inglés) https://www.youtube.com/watch?v=U9ti6isM-NY

El Toro TV, (2020b). Al otro lado de la línea prohibida: Andreas Kalcker y el ´dióxido de cloro’. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=9X9VYYgvswQ

Kalcker. A, (2020). Coronavirus información especial para médicos e investigación. Recuperado de https://andreaskalcker.com/coronavirus-informacion-especial-para-medicos-e-investigacion/

Vorterix Bahía, (2018). Chinda Brandolino en Decime la Verdad – Vorterix Bahía. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=1mCBWUizBs8

Viñuela. J, (2020). Lo que LE ESTÁN HACIENDO a la Dra, Chinda Brandolino ES INCREÍBLE. Todo POR DECIR LO QUE PUENSA!?. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=OX0yYiKZ-8w

Carena. L., y Davoli. P. (2016). la guerra invisible, acción psicológica y revolución cultural. Doi: ISBN 978-987-42-0829-3.

Comentarios

  1. Excelente investigación no es simplemente informar es instruir y dar nuevos argumentos que permitan al lector analizar en forma crítica lo que ocurre actualmente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, muchas gracias por tus palabras, se hace con gusto, te recomiendo el texto que está enlazado con este artículo, sobre la ingeniería social: https://laeducacioncotidiana.blogspot.com/2020/03/la-ingenieria-social-para-el-control-y.html

      Eliminar
  2. Respuestas
    1. Hola, así es, te comparto este texto donde se puede observar la razón atrás de todo esto, en cuanto al como se realiza: https://laeducacioncotidiana.blogspot.com/2020/03/la-ingenieria-social-para-el-control-y.html

      Eliminar
  3. Artículos como estos nos demuestran que este estado de cosas puede cambiar. Dicen que todo este proyecto perverso quedaría sin efecto inmediatamente si todos dejamos de usar para siempre el smartphone (es su única arma de control), parece difícil pero no, personalmente lo hice, he habilitado el primer celular que compré hace más 10 años que sólo me permite hacer y recibir llamadas, fué un tema de intuición el haberlo guardado. Es increíble el tiempo libre que tengo para disfrutar y hacer cosas que nunca hubiera imaginado hacer: Hemos sembrado tomates y están produciendo frutos hermosos las macetas , estoy preparando tierra para sembrar papas, camotes y todo lo que pueda. Todos los días preparamos encurtidos y chucruts por los que antes de la cuarentena pagábamos un dineral. Cocinar todos los días y disfrutar juntos en familia es demasiado bueno. Pienso que la solución está en nuestras manos, tiremos a la basura ese aparato apestoso, como profesional dependía demasiado de ese instrumento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Carmen, muchas gracias por tu aporte, hay mucha verdad en tus palabras, personalmente poco uso el celular, y trato de usarlo como una herramienta para informarme con información de calidad para compartir a todas las personas para que tomen consciencia en la vida cotidiana

      Eliminar
  4. Respuestas
    1. Hola , muchas gracias por tu comentario, se debe compartir la información que se le oculta a la población para tomar consciencia en el día a día.

      Eliminar
  5. Estupenda publicación de todo cuanto nos están haciendo estos criminales de Estado con Decretos Leyes contrarios a una Constitución de Hecho y Derechos. Hay que cuestionar, investigar y desobedecer todo cuanto se pueda. Esto es insoportable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Braulio, muchas gracias por tus palabras, es muy importante mantener una existencia critíco-reflexiva sobre nuestra realidad, por esto es ético compartir la información que no sale en los medios de comunicación para generar una accionar político real en la población civil en consciencia.

      Eliminar
  6. El factor psicópata siempre fue la base en la superveniencia de la estructura del poder que es el que forma el barro de la mente colectiva mediante la programación educativa. La mayoría intuye ese factor porque no ha sido nombrado ni educado, por lo tanto no lo pueden analizar en primer plano de la atención, por lo tanto no lo pueden advertir en el momento en que éste toma iniciativa ramificándose en la experiencia y solidificándose en la memoria para formar parte de un matíz en las identidades de todos como característica comunicativa, es decir que el factor se encuentra en todos como información y es justificado desde la adaptación con explicación posterior mediante un relato que muchos utilizan para alimentar sus obras y logros. Una de las grandes facultades que poseemos es el gran poder de adaptación a los ambientes más inhóspitos cosa que nos juega en contra. El punto es que el factor psicópata se ha constituido mediante su solidificación en el poder como el factor fundamental en la evolución, ya que supuestamente pone a prueba a la voluntad sacando a la luz la verdadera naturaleza espiritual, sin embargo la verdad es que es un factor involutivo que ha interferido constantemente en nuestro desarrollo durante miles de años con su gran poder de destrucción, es decir, nuestra creatividad se manifestó a pesar de él.

    Si hacemos el simple ejercicio de observación en la naturaleza, podemos difereneciarla del artificio construído desde ella. Este artificio se propone ser más realidad que la realidad, cuando es un medio de supervivencia, un medio de comunicaión y relación con la realidad, una entelequia que puede ser desmantelada a su mínima expresión quedando a la luz las razones primordiales de su construcción, los deseos, necesidades, sentidos, intenciones, es decir, la energía o sustancia que movió el propósito de la existencia. Ese es el punto del encuentro con el espíritu, ya que nosotros poseemos otro artifico físico para tal fin. También las palabras que utilizamos para pensar, son vehículos o medios lógicos de información que transportan nuestra sustancia primordial.
    La mayoría suele alimentarse de los vehículos lógicos desencriptando los verbos, sustantivos y adjetivos, perdiéndose en los axiomas relacionados desde la mecánica previsible, cuando lo que importan son los hechos concretos. Lo que sucede con la manipulación de los vehículos lógicos es el dominio del verbo que necesita la voluntad para dirigir el espíritu, casi todos los bloqueos mentales se deben al no encontrarse el verbo correspondiente que haga mover y fluir desde el estado virtual de reposo. Pero la manipulación más peligrosa es la de intervenir en la soberanía individual, que es la intención del poder en este tiempo, de ser los dueños de los vehículos o cuerpos de las personas desde la sumisión.
    Las oligarquías nacionales se ven beneficiadas con esta nueva normalidad ya que pone de rodillas a las facciones políticas desde un poder global inobjetable y desde los Bancos que que fortalecen la administración de la pobreza.
    Sólo quedan los movimientos desde las calles para superar este embate dictatorial, todos los políticos terminan negociando con el mal menor, y todos asumen a la masa como idiotas.

    Desafortunadamente, el camino de la soberanía individual es un trabajo personal, nadie puede hacer lo por el otro, el poder interno es conquistado desde el trabajo, estudio, convicción, coraje y amor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, lo que dices es muy cierto, cuando dices "Sólo quedan los movimientos desde las calles para superar este embate dictatorial, todos los políticos terminan negociando con el mal menor, y todos asumen a la masa como idiotas." es así, pero se debe cuidar que estos grupos hegemónicos de poder no se apropien de los "movimientos sociales" como ya sucede hoy en día, en la obra de Castoriadis "El avance de la insignificancia" y en la obra de freire "Pedagogía del oprimido" se puede ver cuales son los mecanismos por los cuales estos grupos de poder se apropian de nuestra verdad social, manipulando y fragmentando la cohesión social. Y como dices en la última párrafo el único camino es la formación propia de cada uno por si mismo para conquistar la libertad, esto es lo que me anima a escribir y compartir, el amor por lo humano.

      Eliminar
    2. Es como dices Andrés, respecto a la infiltración y cooptación en los movimientos, pero todo acto debe practicarse para fijarse en la memoria aunque sea errado, es por eso que el movimiento debe ser precavido y se debe tener conocimiento de que todo lo que se diga o haga puede ser usado en su contra. Tienen que ser astutos y aprovecharse de la mayor debilidad del psicópata que es su impunidad, de todas maneras, sus acciones corruptas los ponen en evidencia y despiertan a los que no son como ellos dentro de la fuerza de control, cosa que juega a nuestro favor. Por otra parte, cuando se lucha por algo hay que tener bien en claro que es lo que se quiere, y hay que poseer el conocimiento de la mecánica legal y técnica para aplicarlo, protegerlo y establecerlo.
      Aunque el movimiento al que evoco es al de la responsabilidad particular en unir puentes con los que se encuentran polarizados, y con nuestro ejemplo demostrar otra realidad para lograr abrir una nueva puerta de discernimiento, porque es muy fácil relacionarse con los que piensan igual, es decir, debemos romper con la disonancia cognitiva que es la base de la hipnosis mental.
      Según mi experiencia todo el ánimo en los conflictos interpersonales tiene un denominador común proveniente de una experiencia de amor incompleta, es decir, una herida del alma que se transforma en una falta permanente, y con el tiempo se transforma en una deuda-culpa. Las personas quedan cojas y utilizan un bastón racional o mágico para apoyarse y seguir adelante.
      La herida como interferencia es la puerta abierta al factor psicópata, ambas son ilusiones y queda demostrado en la realidad por los efectos destructivos que producen. Es por eso que la crisis es una puerta de programación mental usada durante milenios por el poder, como un trauma. Si ves los ciclos en la historia, las generaciones maduras que han recibido el trauma son el componente débil y necesario en el reseteo del poder, los maduros no pudieron transmitir correctamente la información a sus hijos que son los que luchan ciegamente buscando justicia y recibiendo los palos.
      Las personas que recuperan la soberanía, el amor, pueden hablar con los que antes habían considerado como enemigos, hasta con su propia familia o amigos, no son susceptibles al poder de la palabra, son fieles a su espíritu, y están preparados dignamente para enfrentar cualquier cosa que se presente en cualquier contexto, entre esas cosas, el trauma generacional o colectivo.

      Tu página es muy buena, y das en el clavo en los puntos claves. Nos vemos en las calles.

      Eliminar
  7. Este control político y social ya no lo frena nada, es difícil pensar que la sociedad de hoy sea crítica, cuando en verdad nos hemos dejado coger gran ventaja, entre los que platicamos esta jerga del país opresor, también le hacemos el juego a esta neopolítca globalista y nos encontramos en unos escenarios como grandes contradictores y en otros igualmente muy preocupados, pero que al final confluyen en el mismo tema, CONFUNDE Y REINARÁS, es así como se avala todo método en contra del ser y la FAMILIA, ahora todo se puede, menos restringir y frecuentemente nos encontramos con memes que dicen, "Me criaron con esta psicóloga y mi generación fue la mejor", ahora que muchas veces se ve la permisividad con nuestras juventudes y que muchos avalan en aras del Arte y no se que cuantas cosas más es que la sociedad va para un desfiladero, políticas que son creadas y ejecutadas por los gobiernos de turno, que en los recientes diplomados de nuestra alcaldía todos aplaudían, con aquella fundación sin ánimo de lucro más que el dinero, recuerdas Andrés? en ese ambicioso proyecto institucional para cambiar la apatía de los jóvenes, recuerdo que las minorías, los que nos atrevíamos a pensar distinto, eramos tachados de retrógradas, de no respetar el libre pensamiento, de coartar la mente de las personas de no dejarlas ser y en esos momentos luché y me sentí como lo que me decían que yo y gran parte de mi generación estaba perpetrando. Ahora resulta que ese mismo gobierno al cual se le hizo el juego en favor de dañar el ser humano y la familia, claro, no siendo autónomo, sino servil de una política de control internacional, ahora si resulta ser el perpetrador de este macabro plan? No entiendo cómo se puede estar en favor y en contra de algo o alguien en tan corto tiempo y bajo el mismo oculto contexto, bueno ya ni tan oculto, porque ya sabemos para donde va el agua al molino e información es lo que nos sobra.

    Hay mucha tela de donde contar, referente al texto, te cuento que me encantó la redacción y está muy interesante para compartir, lo cuál haré inmediatamente y sin reparos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jomaser, muchísimas gracias por tus sanas palabras, es el Miedo segador, como decía Mark Twain que "Es más fácil engañar a alguien que convencerla de que ha sido engañada". Por esto hacemos lo posible para compartir la luz que nos traen los médicos, científicos e investigadores valientes, con una mirada Crítica-reflexiva, es todo una labor social. Muchas gracias por leerlo y comentarlo.

      Eliminar
  8. Y si no hay una pandemia que? Todos los paises, desde los mas capitalistas hasta los mas comunistas y cerrados globalmente se pusieron de acuerdo para hacer esta pandemia como si fuera un juego? Por favor! Este tipo de Coronavirus fue creado por China para golpear en la economia a los EUA, y de paso se llevo de corbata a medio planeta con su virus. La inmudidad de rebaño no esta comprobada y lo del cubrebocas es lo mas estúpido e ilógico que he oido en mi vida. Además el Dr. Levitt esta trabajando justamente en busca de una vacuna para el virus desde su laboratorio en la Universidad de Stanford. Este acontecimiento solo ha reflejado la tristeza de la vida del ser humano, que se aferra a una conspiración e ideologia para llenar el vacio en el que viven y ustedes junto a gobiernos inútiles e igual de paranoicos hacen que este 'Covid 19' sea mas grande de lo que es. Y por ultimo, YouTube esta siendo restrictivo con casi todos sus canales, hablen o no hablen del tema de la pandemia.

    ResponderEliminar
  9. Muy extenso y documentadísimo artículo La Educación Cotidiana y por supuesto veraz. Cuando a exposiciones como ésta se le parasitan rápidamente desinformadores profesionales, cuya táctica de siempre, sin argumentos de peso, es la descalificación y ridiculización del expositor, cuando no el insulto, haciendo cierto el viejo proverbio de "ladran pues cabalgamos", vienen a apoyarlo, pues con sus vituperios ponen claramente de manifiesto de qué lado está la verdad. Gracias por todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Sentidocomún, muchísimas gracias por tus sanas palabras, excelente cita de Cervantes, dice mucho sobre los desinforadores, y también de las personas llenas del Miedo segador, como decía Mark Twain que es más fácil engañar a alguien que convencerla de que ha sido engañada. Hacemos lo posible para compartir la luz que nos traen los médicos, científicos e investigadores valientes, con una mirada Crítica-reflexiva. Muchas gracias por leerlo y comentarlo.

      Eliminar
  10. Muy profunda y acertada la investigación, con las citas y los enlaces a las entrevistas a médicos y científicos, que no suelen aparecer en las noticias, o e whatsapp.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares